Beyoncé de retour après dix ans d’absence, Sabrina Carpenter en pellicule Dior, Lisa en sculpture vivante Robert Wun… Le Met Gala 2026 a tenu toutes ses promesses. Sous le thème « Fashion is Art », les marches du Metropolitan Museum of Art se sont transformées en véritable galerie à ciel ouvert. Notre sélection des looks qui ont marqué l’événement.
Le Met renonce à l’exposition John Galliano qui devait porter le Met Gala 2027
Le Metropolitan Museum of Art et John Galliano ont annoncé conjointement, le 31 août, l’abandon de « John Galliano: Horizons », la monographie que le Costume Institute lui préparait du 9 mai 2027 au 9 janvier 2028 dans les nouvelles Condé Nast Galleries, sous le commissariat d’Andrew Bolton. Le créateur aurait été le troisième créateur vivant seulement à recevoir une monographie du département, après Yves Saint Laurent en 1983 et Rei Kawakubo en 2017.
John Galliano au Met : Max Hollein, directeur et directeur général du Met, a déclaré « Après des discussions approfondies avec John Galliano, nous avons décidé ensemble de ne pas donner suite à l’exposition. » Galliano, de son côté, a publié une déclaration en deux temps qu’il convient de citer dans son intégralité plutôt que par fragments, comme le font certains relais : « Après mûre réflexion et discussion avec le Met ainsi qu’avec toutes les personnes impliquées, j’ai décidé, avec une grande tristesse, qu’il était préférable que l’exposition n’ait pas lieu pour le moment. Je reste pleinement conscient de la responsabilité qui est la mienne face à la douleur causée par mes propos dans le passé, en particulier du tort que j’ai causé aux communautés juive et asiatique, et je le regrette profondément. »
Anna Wintour, administratrice du musée, a salué une décision « très courageuse ». Une précision s’impose toutefois concernant son rôle : elle n’est plus, depuis 2025, rédactrice en chef de Vogue US, poste désormais occupé par Chloe Malle. Wintour reste en revanche administratrice du Met et exerce aujourd’hui les fonctions de directrice mondiale du contenu chez Condé Nast et de directrice éditoriale mondiale de Vogue, ce qui explique qu’elle continue de présider le Met Gala.
Un projet emporté par des semaines de contestation
L’exposition, annoncée par le Met le 31 juillet 2026, aura tenu un mois avant d’être retirée. Son abandon intervient après plusieurs semaines d’opposition publique de responsables communautaires, de donateurs et d’élus new-yorkais, au premier rang desquels Julie Menin, speaker du conseil municipal de New York, qui avait qualifié le projet de « gut punch » pour la communauté juive de la ville et appelé le musée à reconsidérer sa programmation. Des réserves ont également été exprimées par des collectionneurs, dont le marchand Arne Glimcher, fondateur de la Pace Gallery, qui aurait alerté l’équipe curatoriale du musée sur les répercussions d’un tel projet.
En cause : la condamnation de Galliano par un tribunal parisien en septembre 2011 pour injures publiques à caractère raciste et antisémite, à la suite de deux incidents filmés dans un café parisien fin 2010 et début 2011, au cours desquels le créateur avait tenu des propos dégradants envers des clients juifs et asiatiques de l’établissement. Dior, dont il était alors directeur artistique, l’avait limogé avant même l’issue du procès, qui s’était soldé par des amendes avec sursis. Plusieurs médias américains ont également relevé que la date initialement prévue pour le Met Gala 2027, en mai, coïncidait avec Yom HaShoah, la journée commémorative de l’Holocauste, un rapprochement de calendrier qui a nourri la controverse.
Le Met n’a communiqué ni le coût engagé dans le projet, ni le nom d’un éventuel mécène, ni de programmation de remplacement pour ce créneau du Costume Institute, ni de nouveau thème pour le Met Gala 2027.
John Galliano au Met, l’exposition annulée : L’impact
Ce n’est pas une exposition qui saute, c’est le thème du Met Gala 2027, le premier événement de collecte de fonds de la mode mondiale, dont le calendrier de sponsoring et de tables se négocie généralement plus d’un an à l’avance auprès des grandes maisons. L’angle à instruire dès maintenant est financier et contractuel : quelle maison portait le lead sponsorship de « Horizons », à quelle hauteur, et ce contrat est-il transférable au thème de remplacement ou purement annulé ? C’est la question à poser directement au Costume Institute et aux directions de la communication de LVMH et de Kering, dont des maisons ont financé plusieurs des dernières éditions du gala. Aucune source, à ce stade, ne permet de confirmer quel groupe ou quelle maison était engagé sur ce dossier précis : toute affirmation en ce sens relèverait pour l’instant de la pure spéculation.
L’épisode illustre aussi la fragilité d’une programmation muséale de long terme face à une opposition qui se cristallise en quelques semaines. Entre l’annonce du 31 juillet et le retrait du 31 août, un mois a suffi pour faire dérailler un projet qui engageait plusieurs années de préparation curatoriale et, vraisemblablement, un financement conséquent. Pour les maisons de luxe qui financent ce type d’exposition, la leçon dépasse le seul cas Galliano : le risque réputationnel d’un partenariat culturel peut désormais se matérialiser bien après la signature du contrat de sponsoring.
Le Met n’a annoncé, à ce jour, ni exposition ni thème de remplacement pour le créneau libéré par « Horizons ». Sources : communiqué du Metropolitan Museum of Art, Associated Press, WWD, The Art Newspaper, Euronews, W Magazine.
